domingo, 28 de junho de 2009

DISPUTA DE UM TITULO ENTRE SPORTING E BENFICA

A DISPUTA DA ATRIBUIÇÃO DE UM TÍTULO DE CAMPEÃO NACIONAL DE JÚNIORES, TRAZ-NOS OS MELHORES EXEMPLOS PARA UM FUTURO RISONHO
@@@@@@@@@@

......." Pedro Mil-Homens: «Foram tomadas todas as medidas de segurança»DIRIGENTE LEONINO LAMENTA INCIDENTES NO SPORTING-BENFICA

Pedro Mil-Homens, administrador da SAD do Sporting, comentou os acontecimentos da Academia de Alcochete, no Sporting-Benfica em juniores, explicando o que originou as cenas lamentáveis a que se assistiu, as quais levaram à interrupção do jogo que ditaria a entrega do título nacional.
O jogo foi interrompido aos 26 minutos quando a claque do Benfica entrou nas instalações, atirando objetos, entre os quais pedras, para uma bancada provisória onde estavam adeptos do Sporting.
Alguns terão ripostado, mas a maior optou por invadir o recinto de jogo, à procura de segurança ou para tirar satisfações junto de responsáveis encarnados presentes, entre os quais Rui Costa.
As forças da GNR entraram o relvado, dispararam tiros para o ar e fizeram um cordão de segurança, mantendo a claque benfiquista atrás de uma das balizas.
"É um dia triste para a Academia e para o futebol de formação. Não foi para presenciar comportamentos desta natureza que o Sporting fez a Academia", disse o responsável, sublinhando que "foram tomadas todas as medidas para que o jogo decorresse dentro da normalidade e em segurança".
"Durante 26 minutos foi um jogo normal", referiu Mil-Homens, relembrando que foi nesse momento que se deu a entrada da claque benfiquista e tudo mudou:
"Danificaram carros lá fora e cá dentro, à sua passagem e chegaram a arrancar pedras da calçada para atirarem aos adeptos do Sporting, que estavam de costas, na bancada. O Sporting repudia energicamente este tipo de comportamentos. É um dia triste para mim e para a Academia."
Ainda não há informações oficiais sobre a nova data do jogo, que à partida será disputado nas próximas 72 horas e em campo neutro.
Os adeptos do Benfica ainda estão retidos na Academia, acompanhados por alguns polícias. Houve vários feridos, além dos referidos danos materiais, mas as autoridades não prestaram declarações em Alcochete.
A esta hora, a equipa do Benfica ainda continua na Academia de Alcochete. No entanto não é permitido que a comunicação social se aproxime.
Autor: CLÁUDIA MARQUES Data: Sábado, 27 Junho de 2009 - 18:57 ".............
(IN RECORD)
@@@@@@@@@@
Quando no Futebol do Futuro se propiciam factores de inteira reprovação, como é o caso acima apontado, pouco ou nada há a esperar deste mesmo Futebol.
Em todo o caso, sempre vêm umas achegasinhas históricas para que a memória não se esvaia com o decorrer dos tempos:-
Quando existem dirigentes responsáveis de qualquer clube, que não sabe (ou não pode) conter os impulsos das suas claques em consequência de enormes frustrações, com a agravante destes deterem em si próprios, uns certos "ódios de estimação" contra outros clubes e seus dirigentes, e por isto, se virarem para a prática do "troliteirismo" militante para cobrir essas mesmas mágoas e frustrações em que o acicatar dos seus próprios ódios, [(por vêzes contra si próprios) veja-se o que se passa nesta e no que já passou noutras campanhas eleitorais internas, em que proliferaram ameaças contra quem não pensa da mesma forma que os ditos], portanto, quando isto acontece, é de esperar tudo e mais alguma coisa, que vai desde à partida passarem à acusação de se tornarem vitimas dos seus próprios êrros, em vez de os assumirem, e como forma de "boa educação", pedirem desculpa pela prática de toda a sorte de atitudes que adeptos (ou nem por isso) em fúria acicatada pelos seus próprios dirigentes, para que dessa forma se "matem alguns coelhos de uma só cajadada".
A Saber.....
1. Cria-se confusão, para que os apaniguados se reunam em volta do sr Presidente para que este possa garantir a sua eleição, e, no meio de tanto fervor ninguém ouse pôr em questão as virtudes do dito.
2. Fazem-se umas maldades ao adversário que neste caso até é aquele por quem se nutrem os maiores ódios de Estimação. E isto dá um certo sentimento de vitória e de alegria tipicas de gentinha com estas caracteristicas.
(Note-se que enquanto estes dois andarem à "bulha" de forma cega e irracional, o outro sr "o papa do Norte", está nas suas "sete quintas" e vai ganhando tudo o que houver para ganhar, ao fim de cada época, porque antes de se iniciar cada uma, já se sabe que quem vai ganhar tudo o que houver para ganhar é sem dúvida os que ficam depois do primeiro, especialmente o terceiro, porque isso é o que há mesmo para ganhar. Ou seja.... NADA)
3. Com uma possivel interdição do Campo de jogos do vizitado, o Jôgo, na melhor das hipoteses será efectuado em campo neutro, o que, vem a beneficiar o infractor (como já é hábito e estamos habituados). É claro, que com os dirigentes do vizitado, a parecerem acusando que o campo não tinha condições, etc., etc., etc. . Como se isso justificasse de alguma forma estas atitudes. Encapar ou arranjar desculpas esfarrapadas não é forma de resolver problemas, e é encorajar os energumenos a praticarem aquilo que os dirigentes do Benfica deveriam tentar pôr cobro, sobretudo para se não pôr em causa o Bom Nome da Respeitavel Instituição de seu Nome Sport Lisboa e Benfica. O Clube não merece isto.
4. É evidente que tudo isto não passam de suposições erradas, visto que, como é sabido, aqueles rapazes (e não só) que fazem parte das claques do SLB, são uns poços de virtudes que seriam incapazes de fazer aquilo de que são apontados como prezumiveis autores destes e doutros distúrbios. Toda a gente sabe que são todos muito religiosos, que vão regularmente à missa e rezam o terço, e, nem sequer faltam à catequese. Não será por acaso que essas ditas têm nomes como:- "non.... (qualquer coisa Boys)", que ao que parece era uma designação de guerra de uma das tropas especiais. "Os Diabos Vermelhos", não há dúvida que este é o melhor nome e o que mais se adequa a meninos ingénuos que vão à catequese e dão milho aos pombos. etc., etc., etc. .
5. Não é raro ser apontado às claques do clube vizitado, como tendo as piores das claques, com acusações de serem fascistas, nazis, de estrema direita, de perigosos assassinos, e outros adjectivos que tais, (curioso, é que não se consta que estes perigosos "assassinos", que alguma vez tivessem assassinado alguém em recintos de jogos, ou que andem munidos de Very lihts, bombas de fumo, ou quaisquer outras, porém, os meninos de coro, já mataram em Campos que supostamente, teriam muito melhores condições do que este, que parece ser a causa de tamanhos distúrbios, conforme as desculpas esfarrapadas e acusatórias dos superiores dirigentes do Vizitante.
Com estes exemplos, o que é que se poderá projectar para o futuro do Desporto em Portugal, especialmente no que respeita ao futebol?....
Drª Maria José Morgado, que apito é que chamaria a isto?
Avermelhado ou esverdeado? Ou será que iria optar por um indisfarçavel anti-nacionalismo, com apito Vermelho e Verde, assim como que uma forma de usar de uma oportunidade unica de poder manifestar o referido anti-nacionalismo?
O certo é que os dirigentes têm tentar pôr cobro a estes desmandos, e deixarem-se de usar encobrimentos que apenas conduzem a repetições de casos que bem se dispensam a bem da boa educação e do desporto.
Até uma próxima vez
Sou o
Francisco Luiz

sexta-feira, 26 de junho de 2009

CONTINUAÇÃO DO CASO?

"Temos o melhor regulador do mercado e acho que isto já garante transparência" RTP
O presidente executivo da PT esteve ontem na RTP para clarificar a posição da empresa face às acusações de que o Governo poderá estar por detrás dos avanços para a compra de parte da Media capital, que detém a TVI. Zeinal Bava diz que a PT se limita a cumprir a estratégia definida em 2008 e lembra que a empresa está sujeita a reguladores, afastando os receios de Cavaco Silva sobre falta de transparência.
Interrogado sobre se, fruto da golden share que o Estado detém na empresa, a PT informou os responsáveis do Governo sobre um possível negócio para a compra da empresa que detém a TVI - o que em alguns sectores políticos levantou a suspeita de um possível controlo de informação -, o presidente executivo da Portugal Telecom rejeitou que tenha havido esse tipo de contacto.
Zeinal Bava não o disse contudo por palavras, envolvendo a argumentação nos próprios passos processuais da empresa.
"A PT não discutiu este tema na sua comissão executiva, se a PT não discutiu este tema na sua comissão executiva, que é o primeiro forum onde esse tema tem de ser discutido, e o segundo fórum é o Conselho de administração, eu penso que já respondi à sua pergunta", explicou.
Zeinal Bava admitiu que a sua vinda à televisão foi o repto lançado pelo Presidente da República no sentido de a PT velar pela "ética e transparência" face às "dúvidas fortes que neste momento estão instaladas na sociedade portuguesa": "Parece que o comunicado (à CMVM) não foi suficiente".
A resposta ao Presidente da República foi nesse sentido lapidar: "Temos o melhor regulador do mercado e acho que isto já garante transparência". Bava lembrou que a empresa está cotada nas bolsas de Nova Iorque e de Lisboa, o que na sua opinião assegura por si a rectidão das suas operações da PT.
Por outro lado, Bava assegurou que os contactos com a Prisa para a compra de parte da Media Capital não passam para já de uma exploração - e que apenas foram comunicados à CMVM devido a uma fuga de informação - que se insere na estratégia definida na PT em Abril de 2008, quando foi decidido na sede de Picoas uma aposta massiva nos conteúdos de televisão.
Não há negócio, não há instrumentalização, não há conversas com o Governo
Na entrevista da noite de ontem na RTP, Zeinal Bava quis deixar clara a situação relativamente a três pontos: não há ainda negócio, a instrumentalização (de jornalistas) e a interferência "é um insulto" e não houve contactos com o Governo.
No que respeita à concretização da compra de acções da Prisa, Bava sublinhou que apenas existem contactos com a empresa, comunicados ao mercado de valores fruto da fuga de informação, mas que nada existe de concreto no momento, nem a quota a adquirir nem o valor a pagar. O presidente da PT rejeitou os rumores que apontam para a aquisição de uma posição de 30 por cento envolvendo 150 milhões de euros.
"Tenho 11 anos de banca de investimento", lembrou Zeinal Bava, para sustentar que essa experiência lhe permite saber que "certas coisas fazem-se, não se anunciam".
Em relação aos receios de que a compra, em última instância, de parte da TVI, tivesse em vista uma interferência naquela televisão a nível editorial, o gestor considerou que "qualquer sugestão de instrumentalização é um insulto para nós, profissionais da PT", afastando dessa forma a hipótese de a concretização do negócio implicar o afastamento de José Eduardo Moniz, director-geral da estação.
"Temos vários investimentos nesta área e já temos provas dadas de que nunca interferimos, e também acho que os jornalistas, do meu ponto de vista, merecem respeito", acrescentou.
"Os rumores falam de 30 por cento da Media Capital, o que seria uma posição minoritária e com uma posição minoritária há decisões que nem podemos tomar", explicou ainda Zeinal Bava, escorando-se ainda em experiências anteriores: "Nunca interviemos na escolha do director-geral da SIC Notícias e tínhamos 40 por cento" do canal.
Quando interrogado sobre se o facto de o Estado possuir uma golden share não obrigaria a PT a consultar com o Governo, que gere essa posição, Zeinal Bava lançou uma última argumentação para cima da mesa: a Portugal Telecom gere o seu negócio tendo em vista o benefício de todos os seus accionistas, mas não os questiona sobre a estratégia que segue a cada momento.
O presidente executivo sublinhou que quando a PT vendeu "a Lusomundo Media há uns anos não pediu nenhuma autorização à golden share".

SERÁ UM CASO?

A "TVI" TORNOU-SE MUITO INCÓNODA PARA O Sr. Presidente do Conselho, nas pessoas dos seu director Geral (José Eduardo Moniz) da Jornalista "Pivot" de Sexta Feira à noite, (Manuela Moura Guedes) e provavelmente de todo o corpo redatorial da mesma Estação.
Vai daí, um do monstros empresariais da multimédia (propriedade do Estado), surje na Ribalta como presumivel compradora daquela Estação Emissora. Para este efeito, tanto a Imprensa escrita, como a falada e os vários Canais de TV, apresentaram vários cenários sobre esta possibilidade, onde, se alvitrava a hipótese de se estar a processar uma acção "Chavesiana", fazendo calar os incomodos, e dando mais voz aos comodos, como convinha.
Mas, subtileza das subtilezas (talvez manhosa), depois do próprio Nº 1 da TLP admitir que pretendia que esta empresa se tornasse Sócio, (provavelmente maioritário), comprando para isso as acções necessárias para esse efeito, depois também de o sr presidente do conselho ter dito que não sabia de nada e que o Governo não interferia nos negócios da TLP (pois tinha total autonomia) aparece o Governo a agir, tomando atitudes impeditivas deste negócio. (Dizem que é para evitar que hajam suspeitas de manipulação e de oportunismo).
"E assim se matam dois coelhos de uma cajadada"-
O Governo dá seguimento a uma acção "pós-Eleitoral das Europeias e pré eleitoral das legislativas e Autárquicas", em que surpreendentemente todos os seus membros se tornam verdadeiros santuários de humildade, contrariando (como convém) aquela corrente de opinião que afirmava que este era o Governo da arrogância onde o seu chefe era um verdadeiro cumulo da "dita" (arrogância).
A este Propósito, é surpreendente e inacreditável que as mesmas pessoas que se afirmavam como possuidores do monopólio da certeza absoluta (alguns deles com expresões e atitudes que no mínimos só se podem considerar ridiculas) de repente se tornaram humildes, vitimas de artimanhas injustas e sem sentido, (aqui os mesmos "alguns" ainda mais ridiculos do que nas atitudes anteriores), fazendo todos os esforços para passarem a ser vistos como uns verdadeiros "anjinhos", que só podem ser vítimas das más vontades dos terriveis "fascistas" da direita e dos perigosos "social-fascistas" da esquerda comunista.
Todos estes acontecimentos, irão servir, sem dúvida, para que o Povo veja estes pobres e excelentes rapazes do Governo, como umas vítimas de calunias e manguinâncias, destas Direitas e destas Esquerdas, que tudo fazem para destruir esta maravilhosa (des)"governança", e, demonstrar que todo o governo se rege por principios de honestidade, de verdade, competência e sobretudo de humildade.
Portanto, será este "um caso", onde as "subtilezas VS manhozices" se vão evidenciar?
Esperemos para ver.....